Sistem Bisnis : Pemerintah, Pasar dan Perdagangan Internasional

·         Argumen-argumen tentang pasar bebas dan perdagangan bebas adalah argumen tentang sistem ekonomi. Sistem ekonomi adalah sistem yang digunakan masyarakat untuk menghasilkan barang dan jasa yang dibutuhkan untuk survive and flourish. Masyarakat primitif menggunakan sistem ekonomi berdasarkan tradisi. Masyarakat modern menyelesaikan masalah dengan dua cara yaitu sistem perintah dan sistem pasar. Dalam sistem ekonomi berdasarkan perintah, otoritas pemerintah (seseorang atau kelompok) membuat keputusan tentang apa yang akan diproduksi, siapa yang akan memproduksi dan siapa yang akan mendapatkannnya. Sedangkan dalam sistem pasar, perusahaan swasta membuat keputusan utama tentang apa yang akan diprosuksi dan siapa yang akan memperolehnya.

·         Menganalisa argumen-argumen pasar bebas dan pemerintah berarti kita menganalisa apa yang disebut ideologi. Ideologi adalah sebuah sistem keyakinan normatif yang dimiliki oleh anggota kelompok sosial tertentu. Ideologi bisnis seseorang mempengaruhi keputusan bisnis yang dibuatnya dan melalui keputusan ini ideologi mempengaruhi perilakunya. Hasil analisa bahwa terdapat dua ideologi penting yaitu individualistik dan komunitarian.

·         Dalam sistem pasar bebas semua perusahaan yang masing-masing dimiliki oleh individu yang berbeda dan mencari keuntungan dengan cara yang berbeda membuat keputusan atas apa yang akan mereka produksi dan bagaimana memproduksinya.

·         Menurut Jhon Locke bhawa manusia memiliki hak alami atas kebebasan dan hak ataas properti pribadi. Locke menyatakan bahwa jika tidak ada pemerintahan manusia akan mendapati dirinya dalam keadaan “alami”. Pasar bebas dianggap mampu melindungi hak atas kebebasan dan hak atas properti pribadi.

·         Terdapat empat kelemahan utama pandangan locke menurut para kritisi yaitu : pertama, belum terbukti bahwa individu memiliki hak atas kebebasan dan properti yang harus diprioritaskan dari hak-hak lain. Kedua, sekalipun manusia memiliki hak alami atas kebebasan dan properti, tidak berarti hak ini harus diprioritaskan dari hak-hak lain. Ketiga, dalam pasar bebas menciptakan perbedaan hak yang tidak adil. Keempat locke salah mengasumsikan bahwa manusia adalah individu-individu atomistik.

     Menurut Adam Smith, saat individu dibiarkan bebas mencari kepentingannya sendiri dipasar bebas, mereka akan diarahkan menuju kesejahteraan publik melalui “invisible hand” yaitu persaingan pasar. Menurutnya bahwa sistem pasar kompetitif mengalokasikan sumber daya secara efisien diantara berbagai industri dalam sebuah masyarakat.

·         Terdapat beberapa kritik terhadap argument adam smith : asumsi tidak realistik bahwa tidak ada perusahaan monopoli, asumsi yang salah bahwa semua biaya produksi yang dibayar oleh produsen mengabaikan biaya polusi, asumsi yang salah bahwa manusia hanya termotivasi oleh keinginan “alami” untuk mendapatkan keuntungan serta beberapa rencana dan regulasi pemerintah adalah mungkin dan diperlukan. Kritik paling berpengaruh terhadap argument adam smith diajukan oleh J.M Keyness. Menurut keyness smith salah mengasumsikan permintaan selalu tidak cukup untuk menyerap penawaran dari suatu barang, juga intervensi pemerintah dalam bidang ekonomi merupakan instrumen yang diperlukan untuk memaksimalkan utilitas masyarakat.

·       Para pendukung darwin menyatakan bahwa persaingan ekonomi menciptakan perkembangan manusia. Individu-individu yang agresif dalam bisnis sehingga memungkinkan mereka berhasil dalam dunia persaingan bisnis adalah yang terkuat dan otomatis juga yang terbaik. Persaingan ekonomi menjamin bahwa perusahaan bisnis “terbaiklah” yang mampu bertahan.

 ·   Marx mengklaim bahwa contoh-contoh adanya ekploitasi kepada para pekerja merupakan gejala dari ketidakadilan besar yang diciptakan kapitalisme. Menurut Marx, sistem kapitalis hanya memberikan dua sumber penghasilan : menjual hasil kerja dan kepemilikan atas sarana-sarana produksi. Pemilik sarana produksi menjadi bertambah kaya dan para oekerja semakin miskin, kapitalisme menciptakan ketidak adilan dan merusak hubungan masyarakat.